倩碧 2006夏妝–古銅之吻
倩碧夏妝上市已一週有餘，板上仍然殊少討論，
相較於之前美白系列的風風火火，著實予人冷清寥落之感。
不過我卻很感興趣呢！
因為這次除了唇膏、唇蜜之外，還推出了新款的亮妍粉頰彩，
延續去年的棋盤格子設計，一口氣推出了兩款新色：
蜜桃古銅Peach Bronze和金亮古銅Golden Bronze。
話說這類格子色盤的設計，對我而言，簡直是有致命的吸引力！
不僅倩碧去年、今年推出的三款亮妍粉頰彩，我全包下了；
雅詩蘭黛閃耀光系列的秋色磚彩，也在我的網羅之列；
當然盛名鼎鼎的紀梵希九宮格蜜粉我也不曾錯過，
#31衣妝盛世版和#32粉亮亮都是我的平時愛用款。
小計一下，我手邊一共有六盤呢！
通常看到倩碧這款彩盤，大家會很自然的聯想到紀梵希的九宮格蜜粉，
其實兩者差異頗為明顯呢！
紀梵希 魅力九宮格蜜彩粉盒（左為#31，右為#32） NT$1,400
就外觀而言，紀梵希小巧許多，而兩層式的設計，讓它顯得厚實方正，
盒蓋上閃著虹光的銀色4G logo，貴氣而大方；
相形之下，倩碧走的算是低調路線，扁平的盒上絳紅的圖案，樸實而溫雅。
而內容物呢，同樣是九格的色盤，
但紀梵希格子較小，每格中間都有浮凸的正方形，很是立體；
而倩碧格子較大，表面寛平坦蕩，一如棋盤，也酷似某種格子餅乾。
雅詩蘭黛 秋色磚彩 NT$1,250
再說粉末的問題。
紀梵希固然色粒細緻，但亮粉極其隱約不顯，呈色粉嫩柔和，好似蠟筆一般；
倩碧則含帶大量亮粉，光澤晶耀閃爍，十分美麗，這一點實在遠遠勝過紀梵希！
雅詩蘭黛的秋色磚彩，表面也是如同倩碧這般閃耀晶燦，引人嘆賞，再三流連。
而兩者都是多功能的彩盤，
依照色系不同，可以應用在眼部、雙頰、局部打亮或是充作定妝蜜粉。
平時只擦防曬的日子，我常用紀梵希九宮格蜜粉#31刷於全臉，來減輕防曬乳的黏膩感，
並用右下三格輕刷雙頰增添紅潤氣色，效果極其自然，
甚至再運用#32正中間那格帶亮粉的白色，作為打亮T字及眼下之用。
但是若要充作眼影使用，倩碧可以，雅詩蘭黛可以，紀梵希卻實在不夠顯色！
簡言之，倩碧和紀梵希相似之處，只在於同為九格色盤，
但在發色度和功能上，倩碧的表現更為接近雅詩蘭黛，甚至是BB星紗顏彩盤，
它們都很適合作為腮紅、眼影、或是修容、打亮之用。
倩碧 亮妍粉頰彩–Golden Bronze NT$1,200
去年聖誕，倩碧首度在台推出亮妍粉頰彩，
當時令我大為驚豔，跑了兩三家百貨公司，非佔有它不可！
但是購入至今，老實說我還沒有開封啟用過，只是偶爾拿出來欣賞一番。
原因是這盤是酒紅色調，偏於沈穩感覺，讓我提不起勁來用，
不過為了善盡物用，我想我會參考板友的作法，
例如刷取右下三格，製造較為年輕粉嫩感的腮紅；
或者運用它閃亮的莓子色調來畫眼妝，取代普通的咖啡色眼影。
而這回夏妝上市以後，我一口氣又購入兩盤亮妍粉頰彩！
原本我只打算帶其中一盤的，但是臨櫃試用後，才發現兩款差異極為明顯，各有各的用途。
主推的金亮古銅，顏色看似濃重，
其實用大刷子將整盤混色之後，可以用作T字和眼下打亮之用，
顏色極淺而亮，帶有明顯的金銅色光澤，
刷在臉上，能令額頭、眼下以及鼻樑等處，處處閃爍著金色亮澤，創造耀眼妝容。
這盤也可以作為眼影使用，奇妙的是化起來異常顯色，和整盤混合之後的發色度截然不同。
內含的三色分別是淺膚色/橘褐色/深咖啡色，
顏色深淺差異很大，可以化出完整的眼妝，色系雖不見奇，但光澤感還蠻不錯的。
至於當作修容或腮紅，就不如同時所出的那盤蜜桃古銅色來得合適。
另一盤古銅蜜桃色，顏色真的很美，是古銅粉紅又帶有一些橘褐色。
刷在雙頰，立即顯現日曬過後的紅暈，像煞剛作過日光浴似的，迷人又可愛！
它的珠光很明顯，不過光澤度倒是不及金亮古銅閃亮，
這兩盤都很顯色，下手務必要輕一點。
而且提醒各位粉底儘可能打得黑一點，才不會顯得突兀。
我手邊有不少粉底試用品，
都是中～中偏白膚色，比我平時黑了不少色號，正巧可以加以利用。
某日我用的還是原本的底妝，這類古銅彩妝品畫在又白又亮的臉龐上，顯得相當詭異，
我試圖加以補救，忙了半天，愈描愈慘，最後還是不得不局部卸妝，重新來過。
請先 登入 以發表留言。